Det har varit full rulle den senaste tiden med bland annat årsmöten!
Jag valdes in både i Nacka BK som suppleant samt som ordinarie ledamot i SWTK Region öst, för ytterligare ett år.
Sen har jag även varit på SWTK (huvudklubbens årsmöte) där tilldelades rasklubbens förtjänsttecken. Mycket roligt!
Inför huvudklubbens årsmöte försökte jag sätta mig in i alla motioner som inkommit och det fick mig att fundera en hel del kring tävlingar.
Jag har ju tidigare skrivit om varför jag tävlar med Izzie och jag har alltid tänkt att vi tävlar mot oss själva och inte mot andra på tävling. Jag vill se om det vi tränar på håller i skarpt läge på tävling eller om vi behöver träna mer. Det är knappt att jag ens tänker på att det finns andra deltagare på samma tävling som oss.
Sen finns det ju tävlingar i t.ex min rasklubb för Årets Rallylydnadshund och Årets Allround osv där man skickar in sina tävlingsresultat under året och tävlar mot andra medlemmar. För mig är allt sånt här en helt ny värld och jag vet inte om jag ens tycker att det är så speciellt givande.
Jag är en tävlingsmänniska ut i fingertopparna men just när det kommer till hundtävlingar så är jag verkligen inte det. Jag tror att det är för att jag dels inte vill lägga den pressen på att någon annan ska leverera, och hundtävlingar är ju ett samarbete och inte en enmansshow. Jag kan fortfarande till viss del ha den pressen på mig själv att jag ska leverera på topp, men jag är oerhört generös och har enormt överseende för när det blir tokigt för Izzie. Av den anledningen väljer jag att fokusera på det som går bra på tävling och de detaljer vi behöver bli bättre på och är väldigt kontruktiv i min feedback till mig själv.
Att då börja tävla och jaga poäng mot andra ekipage blir lite konstigt i min värld. Vi har inte alls samma styrkor och svagheter och har inte samma förutsättningar alls. Hur ska vi då tävla mot varandra? Dessutom när Fortsättningsklass och Mästarklass ingår i samma tävling. I min värld så ser inte heller poängfördelningen ut så som är logiskt för mig.
En hund i Nybörjarklass kan göra en start och få 100 poäng och hur mycket är då en perfekt runda värd i förhållande till en runda i Mästarklass? Självklart köper jag att en nybörjarklasshund med 5 st 100 poäng inte ska kunna slå en hund i Mästarklass med 5 st 100poäng MEN jag tycker inte heller att en 100 poäng runda är värd tre poäng mindre än en runda i Mästarklass på 50-59 poäng. Visserligen är Mästarklass svårare än Nybörjarklassen men jag tänker att ju mer man grundar i Nybörjarklassen desto mer har man sedan med sig i de andra klasserna. Det som skiljer Nybörjarklass mot Fortsättning är ju att kopplet plockas bort men momenten är ju inte särkskillt mycket svårare. Sedan kommer ju skillnaden att det är högerhandling men fortfarande är inte momenten mycket svårare. Sen samma sak igen, desto bättre man har grundat i Avancerat i högerhandlingen desto mer har man gratis i Mästarklass, momenten blir ju egentligen inte jättemycket svårare förutom att det tillkommer lite apportering och sändande till kona osv.
Jag vet inte om jag köper argumenten i att Mästarklassen är så mycket svårare än Nybörjarklassen så att en runda på 50-59 poäng skulle vara mer värt än 100 poäng i Nybörjarklassen.
Därav funderar jag också kring var motivationen skulle vara för någon i Nybörjarklass att skicka in sina poäng till en tävling (som ska vara för alla medlemmar) om man på förhand vet att oavsett hur bra man är i sin klass så kommer man aldrig kunna ligga över en hund i Mästarklassen, oavsett hur låga poäng den får på tävling. För mig känns det jättekonstigt! Vad är då drivkraften i att skicka in sina poäng?
Men jag vet att jag inte alltid tänker som alla andra och någon annan får gärna överbevisa mig i att jag tänker fel 🙂